Reseña de HONOR Magic Vs: TODOS los detalles

• HONOR Magic Vs: €1,599 (~$1,697)

El Magic Vs es el segundo teléfono plegable de HONOR, pero el primero que se lanza a nivel mundial (aunque no en Estados Unidos). Su predecesor, el HONOR Magic V, solo se anunció en China, lanzándose en enero de 2022. La versión china del Magic Vs se puso a la venta apenas 10 meses después, en noviembre de 2022, y ahora ha llegado el momento del lanzamiento global. El Magic Vs forma parte de la estrategia de doble buque insignia de HONOR, junto con el Magic 5 Pro.

A diferencia de China, la versión global del Magic Vs solo viene en una configuración con 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. En el país de origen de HONOR, también hay una variante de 8 GB/256 GB y una edición Magic Vs Ultimate de 16 GB/512 GB. Todo ello emparejado con el Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1.

El HONOR Magic Vs tiene acceso completo a Google Play Store y a las apps y servicios de Google

La principal diferencia entre el Magic V original y la versión china del Magic Vs es que la versión global del Magic Vs tiene acceso completo a la Google Play Store con todas las apps y servicios de Google. Esto separa al Magic Vs de la mayoría de sus hermanos plegables chinos, incluyendo el HUAWEI Mate X2, Oppo Find N2, y Xiaomi Mix Fold 2, ninguno de los cuales tiene soporte de Google fuera de la caja.

Está claro que HONOR considera que su principal competencia es Samsung, no HUAWEI, OPPO o Xiaomi. Esto es evidente en la elección de HONOR de antagonista para su comercialización de la Magic Vs. HONOR quiere ser considerado en la misma liga que el plegable más reconocible del mundo, el Galaxy Z Fold 4, y para ser justos, debe ser. El plegable de HONOR es 200 euros más barato que el precio de lanzamiento europeo de Samsung para el modelo base Fold 4 con la mitad de almacenamiento que el Magic Vs. Si nos fijamos en el precio de Samsung para la versión de 12 GB/512 GB, el Magic Vs es 300 euros más barato.

Está claro que HONOR considera que su principal competencia es Samsung, y no HUAWEI, OPPO o Xiaomi.

Aunque el Magic Vs también compite con el Mate X2 y el próximo Mate X3 de HUAWEI, así como con los plegables de Xiaomi y OPPO, la presencia del soporte de Google hace que el Magic Vs sea una opción mucho más apetecible para el público occidental. Ese hecho por sí solo es suficiente para matar a otros contendientes chinos, incluso si hay algunos asteriscos menores a considerar primero. Puede que el HONOR Magic Vs no destrone al Samsung Galaxy Z Fold 4, pero al menos ahora hay más opciones para los compradores de plegables de Europa Occidental.

HONOR también ha mejorado su política de actualizaciones para el Magic Vs (y Magic 5 Pro) a tres años de actualizaciones del sistema operativo y cinco años de parches de seguridad. Esto sigue estando un poco por debajo de fabricantes de Android como OPPO y Samsung, que ofrecen cuatro años de actualizaciones del sistema operativo y cinco años de parches de seguridad. Sin embargo, es una mejora notable con respecto a anteriores terminales Honor, como el Magic 4 Pro, en los que el soporte de software finalizaba a los dos años y el soporte de seguridad se detenía a los cuatro años. Puede que las actualizaciones de Android no importen a la mayoría de la gente normal, pero son una parte esencial para garantizar el futuro del dispositivo y mantener su seguridad; es estupendo ver que HONOR da un paso adelante en este aspecto.

Aunque pueda parecer improbable que HONOR pueda producir un teléfono plegable insignia que sea tan bueno como uno fabricado por HUAWEI, lo ha hecho. Sin embargo, es un cumplido de doble filo. A pesar de que HONOR lleva años afirmando que es totalmente independiente de HUAWEI, el ADN de HUAWEI se puede ver por todas partes.

Eso no es necesariamente malo; después de todo, HUAWEI y HONOR han fabricado juntos grandes smartphones durante años. Así que, aunque nos hubiera gustado que HONOR hubiera establecido más su propia identidad a estas alturas, sigue siendo loable que la calidad de la compañía no haya decaído desde la separación.

Algo que sí parece obra de HONOR es la nueva bisagra sin engranajes. Reduce el número de componentes de la bisagra de 92 a sólo cuatro, con dos elementos de metal y dos de plástico. Si quieres verlo en detalle, deberías ver el vídeo de desmontaje de JerryRigEverything. Es una extraordinaria obra de ingeniería que hace que otras soluciones de bisagra parezcan innecesariamente complicadas.

A pesar de su simplicidad, la bisagra Magic Vs se mantiene abierta en cualquier punto entre cerrado y totalmente abierto y se siente rígida, fiable y suave. Me gusta este diseño de bisagra por su sencillez y las ventajas que aporta de menor peso y más espacio interno para una batería más grande. Será interesante ver si otros fabricantes siguen su ejemplo, ya que la solución de HONOR es un 60% más ligera que la bisagra original del Magic V.

El HONOR Magic Vs se pliega completamente sin dejar ningún hueco.

Quizás la mejor parte de la nueva bisagra sin engranajes de HONOR es que la Magic Vs se pliega completamente plana sin dejar ningún hueco. Cuando está cerrada, ni siquiera se puede ver la más mínima luz entre las dos mitades. Honor valora la bisagra para 400.00 aperturas, o más de 10 años abriéndolo 100 veces al día. Hay una ligera arruga en la pantalla, pero es mucho mejor que la mayoría de los teléfonos plegables en su segunda generación. A mi modo de ver, es menos perceptible que el pliegue del Galaxy Z Fold 4, pero no tan invisible como el del OPPO N2 Flip.

La pantalla también es buena, aunque no la mejor de su clase. Tiene buen color y saturación con sólidos ángulos de visión y ningún tinte perceptible fuera del eje. Por fuera, es una pantalla OLED Full HD+ de 6,45 pulgadas y relación de aspecto 21:9, con una frecuencia de actualización de 120 Hz y un brillo máximo de 1.200 nits. En el interior, un OLED de 7,9 pulgadas a 90 Hz casi cuadrado. La correspondencia de colores entre ambas es buena y no he tenido problemas de software al pasar contenidos de la pantalla externa a la interna o viceversa.

No soy un gran fan del MagicOS de HONOR, muy similar al de HUAWEI, pero tampoco tiene nada especialmente malo. Está bien distribuido y es limpio, aunque siempre preferiré un cajón de aplicaciones al estilo iPhone que viene por defecto. HONOR tiene algunos trucos de software bajo la manga, incluyendo sugerencias de aplicaciones YOYO y Magic Ring para la colaboración de múltiples dispositivos, similar al Super Device de HUAWEI. Una vez más, funcionan según lo previsto, por lo que son técnicamente «buenos», aunque no me encontré utilizándolos más de lo necesario para este análisis. Dependerá de cuántos dispositivos HONOR tengas en tu propio ecosistema móvil.

La pantalla interna tiene una frecuencia de actualización inferior, de sólo 90 Hz, lo que se nota cuando viene del panel externo, y un brillo máximo inferior, de sólo 800 nits. Sin embargo, sigue siendo un buen panel OLED y ambas pantallas tienen 1.920 Hz de modulación por ancho de pulso (PWM) de atenuación por lo que no sufren de parpadeo de la pantalla. Circadian Night Display es sólo una palabra elegante para el filtro de luz azul de HONOR, pero es bueno tenerlo aquí, especialmente teniendo en cuenta lo probable que es usar esto para el entretenimiento mientras se está acostado en la cama. La atenuación de la pantalla ayuda a reducir la fatiga ocular a lo largo del día.

La bisagra sin engranajes también es muy útil, ya que permite apoyar el teléfono sobre su mitad inferior para ver vídeos con las manos libres. También puedes usar este modo semiabierto para hacer fotos sin manos con las cámaras externas y un temporizador. La verdad es que es sorprendente la frecuencia con la que se utiliza el teléfono en este modo de manos libres y es algo que siempre echo de menos cuando vuelvo a utilizar un teléfono normal.

En la caja se incluye un HONOR SuperCharger de 66 W con un cable USB-A a USB-C. No es gran cosa, pero es bueno tenerlo en cuenta teniendo en cuenta que no todos los fabricantes te dan un cargador hoy en día. Tardé 50 minutos en cargarlo por completo y la batería me duró un día y medio, utilizando la pantalla externa quizá el 75 % del tiempo. Por supuesto, la duración de la batería dependerá de la frecuencia de uso de la pantalla interna.

A pesar de tener el mismo peso que el Galaxy Z Fold 4, el HONOR Magic Vs tiene una batería sustancialmente más grande – 5.000mAh frente a 4.400mAh para ser precisos – con una mejor duración de la batería como era de esperar. El plegable de Samsung sólo se carga rápidamente a 25W, así que con un poco de suerte los esfuerzos de HONOR aquí impulsarán a Samsung a mejorar las cosas con el Galaxy Z Fold 5.

El color cian con su brillo metálico es bastante llamativo en comparación con las combinaciones de colores a menudo aburridas que se ven en estos días. La textura mate del cristal trasero me recuerda a los días del Xperia Z5, y resiste las manchas de huellas dactilares con la misma eficacia. Es una pequeña cosa de calidad de vida, pero no sentir que tienes que limpiar el teléfono constantemente es una bendición. También estoy deseando ver en persona la versión de cuero vegano, pero HONOR aún no ha dicho nada sobre cuándo aparecerá en los mercados mundiales.

El lector de huellas dactilares en el botón de encendido también me ha parecido rápido y fiable, aunque sigo confundiéndome cuando el teléfono está cerrado y pulso el control de volumen por error. Es un poco diferente de los escáneres de huellas dactilares de desbloqueo facial o en pantalla a los que me he acostumbrado, pero su velocidad y fiabilidad me recuerdan por qué me gustan tanto los sensores capacitivos.

A pesar de todo lo bueno que tiene, hay algunas cosas que me gustaría que fueran diferentes. Por mucho que me gusten las pantallas del Magic Vs, mi mayor queja es que la frecuencia de actualización de los paneles interno y externo no coinciden. Habiéndome acostumbrado a las pantallas gemelas de 120 Hz del Galaxy Z Fold 4 (e incluso a los paneles gemelos de 90 Hz del Mate X2), la incoherencia aquí es notable e innecesaria. El brillo máximo mucho más bajo de la pantalla interna también puede afectar a su usabilidad en exteriores.

Tendrás algo de letter-boxing cuando los vídeos se reproduzcan a pantalla completa, como en la mayoría de teléfonos plegables. También verás pillar-boxing en algunas aplicaciones, dejando mucho espacio desaprovechado a ambos lados del contenido, lo que es una pena para un producto tan adecuado para la lectura. No todo esto está bajo el control de HONOR, por supuesto, pero sigue siendo menos que ideal.

El audio a través de Bluetooth me pareció un poco débil en lo que respecta al volumen. Al emparejar mis Google Pixel Buds Pro con el Magic Vs, el volumen máximo era apenas lo suficientemente alto como para escuchar las llamadas en un entorno concurrido. Por lo demás, la calidad de los altavoces es buena y los altavoces estéreo IMAX Enhanced suenan bastante alto.

El HONOR Magic Vs no es resistente al agua, algo que sí ofrece Samsung. HONOR ha añadido una malla resistente al agua en el interior del Magic Vs, donde aberturas como los altavoces permitirían la entrada de polvo y agua. No es tan bueno como una certificación IP oficial, pero supongo que es mejor que nada.

Tampoco ofrece carga inalámbrica. HONOR tiene Samsung trounted cuando se trata de carga rápida por cable, pero incluso Samsung puede manejar 15W de carga inalámbrica en su plegable. El Galaxy Z Fold 4 también funciona con el S Pen Fold Edition y el S Pen Pro, pero sólo la edición Ferrari Ultimate del Magic Vs es compatible con el Magic Pen de HONOR. El Magic Vs tampoco cuenta con la barra de tareas de Android 13, aunque HONOR ha añadido su propia versión a la que se accede mediante un gesto de deslizar y mantener hacia atrás.

Voy a decirlo sin rodeos: las cámaras del HONOR Magic Vs me han impresionado. No son intachables y no desafiarán a los mejores teléfonos con cámara, pero son mucho mejores de lo que esperaba, especialmente la cámara principal de 54 MP. El objetivo principal de f/1,9 está emparejado con un sensor Sony IMX800 de 1/1,49 pulgadas. HONOR ha estado utilizando este sensor desde el HONOR 70 del año pasado y es evidente que tiene su procesamiento de imágenes marcado en. A continuación vamos a ver algunas fotos seleccionadas, pero también puedes ver todas nuestras muestras de cámara en resolución completa en el enlace.

Las cámaras HONOR Magic Vs me han impresionado; los resultados son, en general, de categoría A.

Las fotos diurnas del sensor principal con división de píxeles son, como cabe esperar de cualquier buque insignia moderno, excelentes. Los colores son brillantes y naturales, aunque un poco sobresaturados. Hay mucho detalle y contraste; los resultados son, en general, de categoría A.

El mérito de HONOR es que ha evitado el postprocesado agresivo y ha permitido que aparezca una foto más… ¿cómo decirlo?… «normal», aunque eso signifique un poco de suavidad en algunos puntos. Después de años de imágenes sobredimensionadas y muy desdenotizadas de smartphones, prefiero la naturalidad que se muestra aquí.

La ultrawide de 50 megapíxeles tiene un campo de visión de 122 grados y permite realizar tomas de 12,6 megapíxeles. La coincidencia de color con la cámara principal es buena, pero la ultrawide dispara más frío que la cámara principal ligeramente caliente. Hay un poco de alargamiento en los bordes del marco, visible en las piernas de las personas en la calle tiro arriba, pero esto es bastante común cuando se dispara con lentes súper gran angular.

HONOR parece haber dado prioridad a la coincidencia de exposición para las luces, lo que resulta en sombras más oscuras en algunas tomas ultra gran angular como el lago de abajo. La cámara principal y la ultrawide clavan el cielo, que es casi idéntico en ambas tomas, pero la ultrawide aplasta un poco las sombras como resultado. Definitivamente tiene menos rango dinámico que la cámara principal. También se aprecia un poco de aberración cromática en el extremo izquierdo y derecho de la toma del lago.

A pesar de mis pequeños defectos, me ha sorprendido gratamente la calidad de la Magic Vs ultrawide porque, en otros teléfonos, la ultrawide suele ser el punto más débil de un sistema de triple cámara.

El teleobjetivo 3x tiene un sensor de resolución mucho menor, de sólo 8 MP, pero aún así produce resultados decentes. No puede competir con el detalle que capturan los sensores más grandes, pero las imágenes son bastante parecidas en términos de color y contraste. El teleobjetivo subexpone un poco las altas luces, lo que da como resultado cielos más claros, pero no está tan mal.

En sujetos más cercanos, como el pato y el músico de arriba, el 3x produce colores preciosos. En el músico se aprecia un bonito detalle, pero el pato es un poco suave, quizás porque era un objetivo en movimiento. La estabilización óptica de la imagen ayuda a mantenerla estable al menos en las tomas con 3 aumentos. El teleobjetivo es el único con OIS; el objetivo principal utiliza la estabilización electrónica de imagen, y no hay nada en el ultra gran angular. Por otro lado, la estabilización de vídeo es buena, y la Magic Vs alcanza un máximo de 4K a 60 fps.

Las fotos de personas a la luz del día con cualquier cámara -incluidas las dos cámaras selfie de 16 MP de la pantalla interna y externa- suelen salir bien. El modo Retrato hace un trabajo admirable con la detección de bordes y, como se puede ver en la foto de arriba a plena luz del día, el bokeh tiene un aspecto natural precioso. Pero en cuanto la luz empieza a descender, se activa un proceso que emborrona los rostros y acaba con los detalles.

Algunas de las fotos con poca luz que aparecen a continuación también muestran estas manchas. En su mayor parte, tienen buen detalle, exposición bien manejada, y una falta de ruido. Se pueden leer claramente los elementos del menú de la caja de luz, prácticamente se puede ver el interior de las ventanas del edificio y todas captan bien el ambiente de la escena. Pero si miras más de cerca el centro de la toma con la ambulancia o el fondo de la toma de la calle puedes ver el mismo post-procesado manchado.

En los retratos con poca luz y en entornos muy oscuros es donde la cámara Magic Vs empieza a fallar. Pero esto es sólo si usted va en busca de problemas. Para las redes sociales, estas fotos estarán bien y son mucho mejores que lo que ofrecen muchas plegables. Sin embargo, si eres un noctámbulo y la mayoría de tus fotos las haces de noche, especialmente si te pasas el fin de semana haciendo fotos de grupo en bares, puede que la Magic Vs no sea la cámara para ti.

Sin embargo, el conjunto está muy bien ejecutado y es una agradable sorpresa en un teléfono plegable asequible. Ningún sistema de cámara es perfecto y siempre esperamos que el rendimiento de la cámara sea el área donde se cortan las primeras esquinas. Pero este no es necesariamente el caso. Dependiendo de tu estilo de disparo, el procesamiento de las fotos con poca luz puede ser un problema, pero para mí es sólo algo a tener en cuenta, ya que por lo demás disfruto de la cámara Magic Vs.